Tihanyi apátság alapító oklevele 1055-ből, birtok összeírásokkal:
Ez bizony GAMÁS . Ma is létező település, nem messze Balatonboglártól.
Sokáig nem értettem, hogyan lehet összekeverni GAMAST szót a SAMAS-sal,
de rájöttem. A fenti fotó két Tihanyi jog- biztosító oklevél az 1275, ill. a 1358 évekből. Ha valaki nem járatos a középkori oklevelek írásmódjában, bizony összekeverheti a két szó írásmódját. Mind a négy fotón a GAMAS falu neve olvasható, de a "G"-t egy laikus "S" nek is olvashatja!
A Tihanyi apátság 1275. 07. 29 napján kelt oklevélből részletek.
Az apátság tulajdonában lévő GAMAS birtoknak a határbejárása .
Felső: az eredeti oklevélben írt GAMAS falunevek Alsó: az eredetiről 1880-ban átírt latin másolat. A rossz olvasat miatt a GAMAS falunévből SAMAS név lett. Így csapódnak be egyes kutatók.
Hogy a SAMAS-t miért tették meg a korai SZEMES falu nevének?
Rejtély!!!
HIBÁS OLVASATRA TÖRTÉNELMET ÍRNI NEM LEHET!
A VALÓS TÉNYEK:
A könyv 32. oldalán olvasható a SCEMES birtok neve is. /1229 évnél/
"villa Scemes III.mansiones, terra ad I. aratrum,vinee IIII. culte ,inculte III. silva X. iugerum.
A három műveletlen szőlő azt jelenti, hogy kevés volt a munkás-kéz!
LIBER RUBER: DL208291 sz.alatt. II. András király oklevél másolata.
Fejér: Codex Diplomaticus, III/2; 172 old.
NÉZZÜK A VALÓS TÉNYEKET:
A Pannonhalmi apátság és a Székesfehérvári káptalan közötti birtok viszály rendezése a peres felek között:
/Koppány leverése után Szent István Somogy megye összes tizedét Szent Márton apátságnak adja. Mikor Scemes falu megtelepedik, innen is próbálta az adót beszedni, holott nem
az ő tulajdonában volt a falu./
Az oklevélben villa Scemes a fehérvári káptalan tulajdona.
A Fehérvári keresztesek káptalanát 1193 évben alapítja III. Béla /Dl. 27 /
Itt még nem szerepel SCEMES mansio. Tehát: 1193 és 1229 év közé kell
tenni a mansio telepítését. Sajnos erre semmiféle adatot nem ad a fenn-
maradt oklevelek tartalma.
/E két dátum közötti időben kerülhetett ez az üres földterület a Tihanyi apát ság tulajdonából a Fehérvári keresztesekhez csere, vétel, vagy ajándék for-
májában. A keresztesek telepítettek három mansiót az új birtokukra/
Mansió: egy ház egy szolga családdal.
----három ház, egy ekényi föld, négy megmunkált, három műveletlen szőlő, tíz hold erdő.
A "villa" szót tudatosan fordítom majorságnak, hiszen három ház /mansio/
nem lehet falu! Kristó Gyula történész számításai szerint az Árpád korban
a villa 20-30 házas falut jelent.
Ugyanaz a oklevél átírása későbbről:
"Scemes majorság tulajdonában :3 földművelő szolga, 1 eke föld /kb:120 hold/ szőlő: 4 művelt és 3 nem művelt, erdő 10 hold " Egy "művelt" szőlő kb. 150 négyszögöl.
Az 1241-évi tatárjárás ezt a települést is elpusztítja, mint a többit az országban. De jó környezetének köszönhetően hamarosan újra betelepül Scemes. / Kadan serege erre üldözi IV. Béla királyt/
/csak megemlítem:ugyanakkor Köröshegyen, Keurushyg: XXXIII mansio, Szárszón, Zarozozo:XX, Telekiben Teluki:XXVII, Rádon, Rad:XV, Öszödön, Eusced: XV mansió adózik/
1251 évben Móric mester, a királyné udvarbírája megalapítja a Mórichidai prépostságot. /régen Moson megye/
DL356 MOL.
Az alapítólevélben említik a Somogy-megyei villa Zemest is, s innen földet és erdőrészt adományoz a Mórichidai prépostságnak. /tulajdonjogról nincs szó/
IV. Béla király megerősíti Móric mester Mórichidai prépostsá alapítását.
1251. 00. 00. DL 355. MOL. /erősen rongált/
Itt álljunk meg egy szóra!
Mit jelent a "scemes-zemes" szó? FÉRFINÉV, mégpediglen gyakori!
Az OKLSZ a szem közszóból alakult Árpád kori személynevek -s képzős Scemus,
Scimis, semes, Scemes, Scemus változatainak az - élesen látó, előrelátó, gondos, eszes,megfontolt jelentést tulajdonít. /Szamota: Oklevélszótár/
Albeus féle Szent Márton hegyének birtokain élő jobbágyok: Sceme, Scemus, Scemti, Scenes, Scemet, Scemes, Scemdi, Scemis.
A majorság tulajdonosa? lakója? valószínűleg egy Scemes nevű ember lehetett, így a majorságra ragasztották: Scemes majorja- villa Scemes.
Ez a fajta helyiség-név adás igen gyakori volt az Árpád-korban
/ megjegyzem, hogy a ZEMES - SEMES szó iráni eredetű, nap jelentéssel /
Egyesek a Szemes elnevezést a SZEM, nézés szóból eredeztetik, hibásan.
Egy példa: A korai magyar nyelvű "Halotti beszéd"
Szemetekkel: ZUMTUCHEL !!!
"nagyon gyakran előforduló eset,hogy egy emberi település birtokosáról kapja megnevezését, s ennek az egykori tulajdonosnak a neve kövül földrajzi névvé"
/Kristó Gyula/
A birtok megerősödése után még egy kis pálosrendi kolostor is épül Scemes határában:
Akta Pauli. 153. Fasc. 627 - fol. 48. -A XV. sz-i bejegyzés csak ennyit ír az alapításról.
LXXIII. "Mindszentnek is nevezett Mindenszentek nevezetű kolostor alapítása körülbelül 1323 évben történt. Alapítója Thomas de Vicz, a legjelesebb úr, ki saját birtokát, a Balaton mellett fekvő Demest ajánlotta fel a kolostor megépítésére. /Demes név hibás elírás/
/ L. Szentiv. Cat. 54. Nr. 40. /
A kolostort a felajánlott részen, Scemesnek mondott terület mellett építették meg, Somogy Megyében
. / Vet. Reg. in Summat: Epit. fol.165. pag. 2.
A Wyz-i család 1360-ban, 1381-ben, és 1382 évben is komoly adományokat ad az általuk alapított Scemesi kolostornak.
Újabb nagyon érdekes oklevél: A Somogyi konvent adja ki 1325. 06.29-én: A birtok új tulajdonosa Roholcha-i Jakab fia, Lewkus mester, odaajándékozza birtokát a Pálos barátoknak. Az oklevél kiemeli, hogy a Semes birtokát már eddig is a kolostor használta. /DL2339/
Olvassunk bele:
A somogyi konvent előtt Roholchi Jakab fia: Thoth (dictus) Lewkus mester Somogy megyében a Balathun közelében fekvő Semes nevű birtokát minden jogával és tartozékával saját elhunyt elődei és élő rokonai lelki üdvéért a Mindenszentek pálos remeték kolostorának adományozza örök joggal és visszavonhatatlanul......
Kiemeli az oklevél Lewkos mester bőkezű adományát, melyet a kolostor építése óta használ.
/ Cod.Latin. Ab.115. Egyetemi könyvtár/
Az oklevélből még egy rész kiemelve:
" Semesnek nevezett /birtok/ a Balathun mellett"
.
Megint rossz átírás: Balathun, és nem Balathin
Első falunév írásmódja az oklevélben: SCEMES, második:SEMES, harmadik: SEMES
Az oklevél ide vonatkozó részének fordítása:
ordinis in Claustro "Omnium sanctorum in Symigio supra villam Scemes fundato".
/ Claustro Omnium sanctorum---mindenszentek kolostora /
Érdemes elolvasni ezt az oklevél fordítást, mert látni a középkori ember gondolkozását a lelki életéről. Kiválóan érzékelteti a korabeli jogi ügylet megoldásait.
/egyes fordítások, közlések a "Raholcha-i" nevet "Poholchainak"
írják, ami súlyos tévedés. Sok oklevélben szerepel a család neve,
mindenütt egyértelműen: RAHOLCHI AZ ÍRÁSMÓD./
/itt az R betű írás módja tévesztett meg egyes kutatókat/
.
villa Raad Remethekurtuel..../remetekörte /fa/
Akta Paulíni /zöld könyv/ írja 1498- évnél. "A Rádon lakó Helena asszony mise-alapítványt tesz a lelki üdvéért a SEMESI barátoknál"
/Fasc.326/
A pápa tized-jövedelme erősen megcsappant a tatárjárás után, ezért adószedőket küld Magyarországra, hogy behajtsák az adókat. A beszedett adókat pontosan könyvelik. /1332-37 évben járják be az országot/
. Ez az adó könyv igen értékes forrássá válik a kutatóknak, mert összeírták a tatár pusztítás után megmaradt, ill. újjáépült településeket.
Ebben az adó-könyvben Scemes is fel van tüntetve:
RATIONES COLLEKTORUM PONTIFICIORUM IN HUNGARIA.
- SOLUTIO DE ARCHIDIACONATU SIMIGIENSI:
Első adószedés: "Item Petrus de Scemes solvit XL.parvos." "Scemesen lakó Péter fizet negyven garast"
Második adószedés: "Item Petrus de Senes solvit L. parvos.
Harmadik adószedés: "Item Petrus de Zemes solvit XL. parvos".
Negyedik adószedés: "Item Jacobus de Senes solvit XL parvos
1 márka /245gr. színezüst/ 480 parvost ér. /kis denár/
1 parvos tehát 0.5 gr. ezüstöt ér. /csekély érték/ .
A szövegben nem szerepel a "sacerdos" /pap/ szó,vagy a templom neve, ami azt jelenti, hogy Szemesen nincs pap, nincs működő templom. /három ház esetében ez nem is lehetséges/
/a későbbi templom felszenteléséről sem találni okiratot./
A Somogyi Szent Egyed monostor konventje jelenti Wyllermus Drugeth nádornak: Jánost,fehérvári őrkanonokot beiktatják Gyog birtokba, ellentmondás nélkül. Határjárás leírása.
Bejárásnál említik Zevmes, Zemes birtokot, mint birtokhatárt.
1338. 05. 06. OL. DL 40774.
Egy oklevelen belül is tévedhet a scriptor: villa Zevmes, majd két sorral lejjebb: Zemes.
A somogyi konvent kiad egy oklevelet GYOG birtok határ bejárásáról,
1338.05.06-án, melyben említik "Zemes" villát, mint határos majorságot.
/MOL. DL3662/
1363- évnél:
..."portionem terrae in Zemes ad lacum Balathun acquirunt"...
/megszerzett egy földrészt a Balaton melletti Zemesen/
/az oklevél egyenlőre nem található/
A somogyi konvent DL274043 jelzésű oklevelében /1397.05.16-án/ mely
Thelky birtok határ bejárásáról ír, ez olvasható:
/ Itt érdekes adatokat találni: Az egyik kijelölt határ járó Tamás fráter,
a Mindenszenteki pálos kolostor perjele./
Itt említik Zemes majorság lakóit: Nysa-i Tamás fia Miklóst, és Leukos
fia Istvánt.
.
prédium Zemes és Nysa filius Thome.....
A következő oklevél szintén érdekes: /MOL.DL24500. 1404.04.17./
Zsigmond király parancsa a somogyi konventhez:
Zsigmond ezt az oklevelét megerősíti 1406. ápr. 18-án a DL. 8881 oklevelében.
A Somogyi konvent Garai nádor parancsára birtokhatár bejárást rendel el 1412. aug. 12-én, a fehérvári prépost birtokának határkijelölésére. A bírtok határa határos Vyz, Zemes, Theleky faluk határaival
. DL. 44118.
/egy diófától Vyz, Zemes in Theleky birtokok határáig /
László fia János kapja a Scemesi rész birtokot. Itt részletes felsorolás van:
Kelt.1424. 08. 08. DL.12800
/János saját ekéjéhez tartozó szántóföldek/
"Szemesnek nevezett birtok a Balaton mellett."
Zsigmond király utasítja a fehérvári konventet,hogy vizsgálja ki Marczali
György és István Szemesi jobbágyai által elkövetett hatalmaskodásokat.
1428. 05. 10 évi oklevél, DL80158.
Az oklevél felsorolja a hatalmaskodásokban részt vett Zemesi jobbágyokat ,név szerint 16 főt.
A veszprémi káptalan jelenti Garai Miklós nádornak, hogy Teleki falut felosztották határaival együtt a kért módon.......1429. 04. 19 évben . ./MOL. DL 208413/
/Teleki falu határa összeér Zemes falu határával./
/possessionis balatun Zemes adiacentem/
A Somogyi konvent kiad egy oklevelet Chepel birtok határbejárásáról, hol említik Zemes birtok határát is.
1437. 07. 10. OL. DL262430.
1451.03.13-án az ORSZÁGNAGYOK ismételten megerősítik birtokaiban Pannonhalmát. /DL207883/ /az oklevél rongált/
Ebben az oklevélben Zemes már Pannonhalma tulajdonában van.
/Zemesen hét adózó /jobbágy van/
V.László király 1455. 05.12-én a falu egy részét odaadományozza nemes
Gordovai Fancs fia Frank királyi vitéznek /MOL. DL14952/
Itt a falu neve:ZEMEWS
A budai káptalan bizonyítja a DL15396-os oklevelében, 1459.09.01-én, hogy
Marczaly bán fia István birtok résszel rendelkezik a Somogy megyei Jwth, és
Zemes birtokok fele részében.
A fehérvári konvent kiad egy oklevelet 1461. 08. 22. évben, melyben közli, hogy Marczaly bán fia István elzálogosítja többek között a Somogy megyei Ywth és Zemesen lévő birtokának részeit Kemenfalwai Therek Ambrusnak 1000 aranyért.
Zápolya István /Szapolyai/ Magyarország nádora 1494. 09. 19-én a somogyi
konventhez: Marczaly-i Marczaly László erőszakkal elfoglalta Marczaly Dénes bán fia, Istvánnak a lányától, Borbálától a birtokait, többek között Zemest. A Somogyi konvent intézkedjen, hogy adják vissza Borbála asszonynak az őt megillető birtokokat.
/lehetséges, hogy az első kicsi román stílusú templomot ekkor rombolják le/
II. Ulászló oklevele, melyben ZEMES birtok a Báthoriak tulajdona. Dl:20306, 1495.05.25.
II.Ulászló király Buthkay Péter tárnoknak és tatai várnagynak adományozza
Fanchy Bertalan és fiai, Péter és István birtokait, mert hűtlenség bűnébe es-
ve elvesztették azt, s ezért....
a következő Somogy megyében lévő birtokok királyi jogát....többek között
Zemesét is. Utasítja a budai konventet,hogy vezesse be Buthkay Pétert az
adományozott birtokok királyi jogába.
1495. 09. 17. DL24344
1498. 10. 14. "
Itt több oklevél van egyetlen nagy hártyára írva, többek között:
Bwthka-i Péter királyi tárnok mester és somogyi
comes hűtlenségbe esvén elveszti birtokait.
A birtokai a szent koronára szállottak, többek
között ZEMES possessió is.
Erre az eljárásra, hogy Zemes birtok hova ke-
rült a királyi kézből, egyenlőre nincs semmilyen
adat.
/lehetséges, hogy Báthory István már ekkor adományozott? /
Vintgárti Geréb Péter országbíró ítéletlevele 1498. 08. 17-én kiadva, DL 12800 MOL alatt:
évszázados birtokvitákra tesz pontot két család birtokviszályában, nevezetesen a Bwthka-i és Gordowa-i Fánchiak között, mert mindketten
igényt formálnak az országban elszórt sok birtokra az ősökre hivatkozva.
Óriási oklevél, mely 12 oldalon felsorol 31 darab régebben kiadott oklevelet, melyet a felek mutattak be igazuk bizonyítására.
Itélet hirdetéskor Vintgárti Geréb Péter országbíró és tanácsa Gordowa-i Fánchi családnak ítéli a bemutatott oklevelek alapján a birtokokat,
többek között Zemesen lévő birtokot is.
DL22417 sz. oklevélben, mely 1513.04.01-én kelt , Báthory István temesi comes kijelenti, hogy ha a testvére, Báthory András elhunyna,úgy
birtokait András feleségére, Katalin úrasszonyra hagyja. /sz. Buzlay Katalin/
Többek között Jwth és Zemesi részbirtokokat Somogy megyében.
Így egyeznek: ha Báthory István netán meghalna, a következő birtokokat
Báthory István Katalin úrasszonynak adja.......többek között Zemest is.
1517 évben Bwzlay Moyzes a királyi kúria udvarmestere, Somogy ispánja
megírja végrendeletét, melyben közli, hogy felépíttette Szemes új templomát.
A templom építése a 1510-15-ös években történhetett meg. /DL22994/
" Az Úr nevében, Ámen! Kelt:1517 évben.
Én, Gergellaki Buzlay Moyzes mester, a királyi udvar méltósága, stb.
Így teszem végakaratomat......."
"hasonló képen, mint Zemes jótevője"
"....mint Zemes jótevője tettem egy alapítványt, és építtettem egy
templomot Zemesnek, több száz forintból, gyönyörűen díszített,
megnövelt méretben, melyet minden szomszéd csodál....
pereskedem a tulajdonjogáért...." / Szemesért /
Én, Moyzes Buzlay ezen végakaratomat írtam sa-
ját elhatározásomból, saját kezem által, meg pe-
csételtem saját pecsétemmel.
Az 1517 évi végrendeletből kiderül, hogy a régi romos temp-
lom helyére lett építve "megnövelt" méretben az új templom.
/ A végrendelet írása után még 15 évig él Bwzlay mester /
Erről a "régi" romos templomról semmiféle adatot nem találni!
/lehetséges, hogy engedély nélkül épült, ezért a Veszprémi püspök
lerontatta? / volt rá példa. / Lehet,hogy Marchaly László rontatta le,
mikor elfoglalta erőszakkal Szemest 1494-ben? / Nincs adat.
1525.06.21 kiadott oklevél a Székesfehérvári konventtől:
A Székesfehérvári Szent István ki-
rály egyház kereszteseinek konvent-
je mindenkit eltilt a következő birto-
kok zaklatásától, elfoglalásától:.....
..többek között Gyewrk és Zemes
Somogy megyei mezővárosok....és....
A birtokok Wylak-i Miklós bosnyák király és erdélyi vajdáé és fiáé, Lőrincé voltak.
/DL66058/
/civitatum Gyewrk és Zemes Somogy megyében/
//mezővárosnak írják Zemest, rejtély, hogy miért /
SCEMES majorságban, ZEMES birtokban birtokosok, a fentebb
bemutatott oklevelek adatai alapján:
1002. Somogy urát, Koppányt Szent István megöli, megyéjének tizedét oda
ajándékozza Szent Márton monostorjának. /Pannonhalma/ Hogy a
villa Scemes ekkor már létezett-e, nincs adat. Valószínűleg nem.
(comitatu quodam nomine Sumigiense... decimationem de omnibus negociis, praediis, terris, vineis segetibus, vectigalibus vinumque hospitum, quod in praediis eorum excresceret, ne parocchiano
episcopo pertinere videretur, sed magis abbati eiusdem monasterii....)
" fenti megye dézsmája, ami minden dolga, birtoka, földje, szôlôje, vetése, útvámja után jár, valamint vendégek bora, ami birtokaikon terem, ne a megyés püspökhöz tartozzék, hanem azt inkább ugyanezen monostor apátjának vetessen alá"...
/részlet Pannonhalma alapító leveléből/
Tény, hogy az 1095 évben Szent László király újra összeíratja Szent
Márton apátság javait, birtokait, Scemes nem szerepel, mint az apátság tulajdona, valószínűleg még nem létezik.
1229. Székesfehérvári apátság a tulajdonos.
1320. Vyz-i Tamás Scemes-i birtokát oda ajándékozza kolostor építésére.
1325. Roholchi Jakab fia Zewkus a tulajdonos. /igen rövid ideig/
1326. Mindenszenteki pálosok kolostora birtokolja. /részben/
1335. Scemest többek között Petrus lakja.
1338. Nysa-i Tamás fia Miklós és Leukus fia István lakja.
1404. Gordwa-i Franc fia László fia László és három fia a birtokos.
1414 .Ismét a Mindenszenteki pálosoké.
1428. Marchali György és István.
1451. Pannonhalmi apátság.
1455. Gordowa-i Fancs fia Frank vitézé a terület fele.
1459. Marcaly bán fia István rész-tulajdonos.
1460. Berzencei Lóránd fia Sándor felesége,Júlianna rész tulajdonos.
1494. Marczaly Dénes bán fia, István lánya Borbála rész tulajdonos.
1494. Fanchy Bertalan és fiai.
1495. Buthkay Péter.
1498. Szent Koronára száll a tulajdon.
1513. Báthory István temesi comes birtokolja.
1517. Buzlay Mózes felépítteti Zemes
1525. Wylaki Miklós bosnyák király és erdélyi vajda, és fia birtokolja.
1542. A török csapatok feldúlják.
Mikor a törökök berendezkedtek az elfoglalt területeken, a lakosok
visszaszivárogtak falvaikba. Az új török földesurak kevésbé adóztatták a lakosságot, mint a magyarok. A jobbágyok most kétfelé rótták le az adóikat. /adóztak a töröknek, adóztak régi földesuraiknak is, ha be tudták szedni /
A török igyekezett a megfogyatkozott falukat újra betelepíteni, hiszen ők is
a beszedett adókból éltek.
A török defter /adó/ könyvekben: Szemes falu:
Írásmódja az eredeti adókönyvben: "Balatin melletti Semes."
.
1563 évben összesen 12 ház adózott a töröknek .
1575 évben összesen 16 ház fizetett adót.
1580 évben összesen 15 ház adózott.
1563 1575 1580
1573. Balatin melléki Semesen lakó hitetlenek fejadót fizetnek,16 házból. A falu nevét hibásan fordították le . Valójában: Balatin Melletti Semes
.
A faluban felépített Bolondvárról:
A Balatonszemesi magas parton létezett a palánkvár, /bolondvár/ amit említenek. /ma a helyén a "bagolyvár" nevű nyaralókastély áll./
Bolondvárat 1555-ben építették a törökök végvári láncolat részeként.
1599 évben elfoglalja katonáival Pethő Kristóf, Keszthelyi végvár kapitánya.
1600 szeptemberében a török beglerbég, Lala Mehmed visszafoglalja. Ekkor
halt hősi halált "az híres" keszthelyi kapitány gersei Pethő Kristóf , az összes katonájával. 1603-ban ismét magyar kézen, 1604-től végleg törökök lakják.
Nagyméretű palánkvár volt, mert 1592 évben 250 gyalogos török katona állomásozott benne.
Bolondvár egy négy sarokbástyás cölöpvár volt..
Az akkori magasabb vízállás a XVIII. században elmosta az északi falrészt a bástyákkal,mert lösz-talajra építették.
A török iga alatt:
1570. Gordovai Frank ura Szemesnek.
1571. Enyingi Török Ferenc kapja meg I.Miksától. 1675. Nádasdy Ferenc gróf a tulajdonos .
1626. Török János.
1677. Szécsényi György kalocsai érseké.
1690. Esterházy Pál herceg résztulajdonos . 1695. Sankó familia és Anhalt Balla.
A török kiűzése után:
1701. Fiat János és Fördes Mihály a birtokos.
1722. Sankó Boldizsár a tulajdonos.
1724. Sankó familia és Fanchi család.
1726. rohonci Harrach Alajos.
1745. gróf Hunyady Antal. /részbirtok/
1770. Szécsényi Zsigmond. /részbirtok/
Szemest, mely Szent-György vár tartozéka, megkapja gr. Nádasdy Ferenc,
1675-ben I. Miksa császártól,
DE
Szent-György vár uradalmához tartozik:
Rozsnay Dávid magyar származású, török íródeák írja:
II. Mátyás magyar király 1610 körül húsz falut átköltöztet a Balaton
északi partjára, magyar területre. Lehet, hogy Szemest is átköltöztette?
/ adat nincs /
KIRÁLYI KÖNYVEK 1571 évnél: 3.könyv. 978.oldal.
/régi jelzet: 2.könyv. 677.oldal./
I.Miksa császár Gordovai Franchy János birtokait átruházza
Enyingi Török Ferencnek, többek között a Somogy megyében
lévő Balathon melléky Zemest.
/ Balathon melléky Zemes /
ERDÉLYI KIRÁLYI KÖNYVEK 1590 évnél:
A Gordovai család vissza akarja szerezni birtokait, többek között a Somogy megyei Balatonmellieky Zemes falut.
KIRÁLYI KÖNYVEK 1677 évnél: 16.kötet, 271.oldal.
I. Lipót császár nagy bírtok adományt tesz Szécsényi György Kalo- csai érseknek, többek között SZEMES falu egy részét.
KIRÁLYI KÖNYVEK 1726 évnél: 35.kötet. 355 oldal.
III. Károly császár Sankó Boldizsár birtokait átruházza
Harrach Alajos de Rohonc-nak. Többek között SZEMEST.
KIRÁLYI KÖNYVEK 1745 évnél: 40. kötet; 206. oldal.
Erdődi Pálffy Miklós kamarás 1727 évben birtokot ruház át Hunyady
József, István és Miklós tulajdonába gróf Harrach de Rohrau Alajos
birtokaiból, többek között Szemes birtokot.
Mária Terézia osztrák császárnő, magyar királynő 1745 évben a
kiváló Hunyady Antalnak - de Kéthely, birtokokat ruház át gróf Harrach
tulajdonából, többek között SZEMES falut.
/a két utalás egy nagy oklevélben van beírva a 40-dik kötetben./
A HUNYADY-URADALOM KIALAKULÁSA ÉS A JOBBÁGYSÁG
A Hunyady család nem volt őshonos Somogy megyében. A Somogy megyei ág ősének, Hunyady Ferencnek neve először 1653-ban bukkant fel itt, amikoris a megye szolgabírája volt. Birtokot a megyében 1726 után szerzett, amikor a Sankó család magvaszakadtával gróf Harrach Raymundnak adományozott birtokokat — a Sankó családdal való rokonságra hivatkozva — szerezte meg a Hunyady család. Az 1733. évi összeírás 21 települést sorol fel Hunyady birtokként, ezek: Balatonberény, Balatonszemes, Balatonújlak, Bonnya, Csorna, Gadács, Henész, Kéthely, Kercseliget, Libickozma, Mesztegnyő, Nagykorpád, Rinyahosszúfalu, Ri- nyaszentkirály, Döröcske, Somogyszob, Szárszó, Szil, Szólád, Varjaskér és Zádor. Nagy többségük — 17 község és további 25 puszta — a XVII— XVIII. század fordulóján a kuruc érzelmű Sankó Miklós és Boldizsár birtoka, 1726-ban pedig gróf Harrach tulajdona volt.2
KIRÁLYI KÖNYVEK 1770 évnél: 48.kötet. 429.oldal.
Szécsényi Zsigmond királyi kamarás elzálogosítja soproni, zalai, és somogyi birtokait, többek között Szemest is, Giovanni Marcelló és Giuseppe
Carbone genovai bankároknak! / Mária Therézia hozzájárulásával /
/ezt az adatot nem tudom feloldani, hiszen a Szemes falu 1745 évtől a Hunyadi család birtokolja. /lehet, hogy fél-fél birtokot kaptak/
URBÁRIUMOK ADATAI:
1687. gróf Nádasdy birtok.
A Dombóvári uradalomhoz tartozik: BALATONCZ SZEMES.
1690. Esterházy Pál herceg a tulajdonos.
1695 év. Sankó família és Anhalt Balla a tulajdonos.
1695 évben 7 jobbágy család adózik .
1696 évi összeírás Szemess birtokon. gróf Szécsényi György.
180 hold erdő, 60 hold szántóföld.
1701. volt tulajdonos:Ahmed, koppányi basa,
új tulajdonos: Sankó család.
1701. Szemes birtok Fiat János és Fördes Mihály tulajdona.
1715-ben mindössze kettő jobbágyporta adózik Zemesen.
1720 évi urbárium: hat adózó porta
.
1721 év. Sankó család birtoka
1721 évben "vallásügyi" vizsgálat indul Szemesen:
/ Szemes 1721 év: Baltazár Sankó birtoka/
1726 év. 7 jobbágy család, gróf Harrach Antal birtoka
.
1788 év. 8 jobbágy család adózik. / + kettő zsellér /
.
.
Az urbáriumok adatai azt mutatják, hogy pici falu volt Szemes, 6-8 jobbágy családdal, kevés adóval, ezért sokszor cserélt tulajdonost.
A fejlődés akkor indult el, mikor a Hunyady család lett a birtok tulajdonosa.
A Hunyadyak 1745 től 1945-ig birtokolták Szemes
Térképek:
Mikoviny S. kézzel rajzolt Somogy megye térképe. 1735.
Ez a kézzel rajzolt "Mikoviny-féle" térkép az első, hol feltüntették a lakott Szemes falut is
Krieger S. térképe 1766. Szemesd.
.
Müller-féle térképen: 1769.
Somogy megye térképe 1790 k. A falu neve: simán:SZEMES
Második katonai felmérés térképe. 1830. k
/kék jelöléssel: bolond-vár maradéka/
Egyházi térkép, 1841 évből.
Kataszteri felmérés 1858
Somogy megye térképe 1800-ból. A falu neve simán SZEMES
.
Magyarországi postaútvonalak térképe 1802-ből
A lóváltó- állomás neve simán:Szemes.
Nagy-Magyarország helységnév tára 1808 évből
Tehát a Falu-szemes elnevezést nem mindig használták!
Hogy milyen pici falu volt Szemes: két fotó az 1920 évből:
Szemes-fürdő főtere gémeskúttal.
A templom és a gémeskút a II. katonai
felmérés térképén.
Szemes főutcája, a baloldali első ház ma is létezik.
A falu megnevezése a török távozása
után hallomásból össze-vissza volt írva:
/Semes, Szemes, Falu-Szemes, Szemes-falu, Szemes-fürdő, Balatonparti-Szemes, stb.
Hivatalosan 1803-tól: FALUSZEMES.
Elnevezés, névváltozás: A belügyminiszter a Somogy vármegyebeli,Balaton - parti Faluszemes község nevét az 1898: IV. t. c. 2.§-a alapján
>Balatonszemesre< változtatta 1912. júl. 21-én.
Néhány gondolat Szemes templomáról:
Egyes kutatók írják: már Szent István idejében volt temploma a falunak!
/első okleveles említése a falunak 1229, nem biztos, hogy 1200 előtt létezett, mert korábbi okleveles adatok nem említik a meglétét. /
Idézek Szt. István második törvénykönyvéből:
" Tíz falu építsen egy templomot, amelyet
két telekkel s ugyanannyi rabszolgával lássanak
el, lóval és kancával, hat ökörrel és két tehénnel,
harminc aprómarhával. Ruhákról és oltártakarók-
ról a király gondoskodjék, papról és könyvekről
a püspök."
Ha belegondolunk, egy templom felépítése, fenntartása igen komoly összegekbe került. Szemes végig a középkorban igen kicsi település volt, tehát nem lehetett temploma, nem volt, aki fenntartsa.
Minden tíz falu...ez bizony 20-30 házat jelentett falunként, s ez a létszám már
el tudott tartani egy templomot, pappal együtt. /összesen 200-300 háznép/
Forrás: M. Aradi Csilla:Somogy megye Árpád-kori és középkori egyházszervezetének létrejötte, és
megszilárdulása. /doktori disszertáció, 2007./
A XIII. századi oklevelek pontosan közlik: "három mansio"- /családi ház/
ból áll Scemes település. Ez öt, hat jobbágy-családot jelent. A források
által "villának" nevezett település nem azonosítható a később kialakult
jobbágy faluval. A templomon látható fogazott párkány, lőrés ablak for-
mája a hivatkozási alap a korai román stílus mellett. De ez a forma még a XIV. század vége felé is használatos volt az elmaradott magyar építészetben.
/ a Veleméri, Egregyi templom is a XIV. század elején épült/
1229. Liber Ruber---három ház,
1229. villa Scemes---három ház, három szolga. /jobbágy/
1335k. Pápai tizedszedők: 40-50 garas a dézsma bevétel.
/se papot, se templomot nem említenek./
1397. villa Zemes---majorság
1404 évtől: possessió---birtok a jellemzés.
1517. Buzlay Mózes templomot építtet:
"....mint Zemes jótevője tettem egy alapítványt, és építtettem
egy templomot Zemesnek, több száz forintból, gyönyörűen díszített, s
megnövelt méretben, melyet minden szomszéd csodál...."
évektől indul fejlődésnek, innen számítható, hogy épült valami kis temp-
lom, késői román? stílusban a faluban, amit Buzlay Mózes átalakíttatott.
A Szemesi templom inkriminált építészeti megoldása.
Egy adat a Hunyady családhoz:
Egy, az 1743 évben vizitációban itt járt kanonok véleménye a templomról:
In Szemes hactenus etiam deserta fuerunt rudere ecclesias spectabilis attamen dominus praetitulatus stephahi hunyady paterna industria et sumptibus iam sanctuarium et sacristia sub farnice restaurata sunt et tecta scandulis ubi actu etiam sacrificatur ac divina ordinaria peraguntur pre fidelibus . huius ecclesia adhuc patrónus titularis neacitur.
Szemes elhagyott temploma ma romhalmaz. A tulajdonos, Hunyady István a
hívők nagy örömére, ősi energiával,saját költségén felújítja a romos szentélyt
és a sekrestyét, befedi a templomot. A templomnak a patrónus új védőszen-
tet is adományoz.
Ugyanakkor összeírják a falu lakosságát is:
/Szemesen lakik Nr. 63 személy/
Borkimérés cégére. Egy 250 éves présház.
Felirata: "Die Brebhator baut Michel Barbari im Jahr 1857.
Ezt a szőlőprést készítette Michel Barbari az 1857 évben.
/Barbár Mihály /
Az egyik nagyon öreg présház falát díszíti ez a járom. Régen a gazdák tehenek által hú- zott szekérrel jártak ki a szőlőbe.
Egy heti bolyongás után megtaláltam a szemesi öreg- hegy legöregebb szőlőprését. A bevésett évszám:1823. Régen így nevezték: "kétcsavaros kancaprés" Más elnevezés szerint "kétorsós kososprés"
MIÉRT NEM LÉTEZETT SZEMES FALU A KORAI ÁRPÁD KORBAN?
I. András király megalapítja a Tihanyi apátságot 1055 évben.
Az alapítólevél felsorolja az adományozott birtokokat, ami egyben jog-
biztosító oklevél is! Minket most a "lupa" elnevezés érdekel! Olvassuk:
Közel járunk Szemeshez, olvassunk tovább:
/fluvio Lapa: bővebben a "Szemesi pálos kolostor" blogban/
Az oklevél felsorolja az adományozott dél-balatonparti birtokokat Fuk-
tól /ma Siófok/ Koku Zarma-n /Szántód/ keresztül Gamas-ig /Gamás/ . Szemes, "Scemes", "Zemes" NINCS A FELSOROLT BIRTOKOK KÖZÖTT!
szálói, szántóföldjei legelői, malmai. /
Pannonhalmi apátság birtokai tatárjárás előtt:
Ebből a két bírtok térképből következik:
SCEMES falu az 1200-as évek előtt NEM LÉTEZETT!
1211 évben ismételten összeírják a Tihanyi Apátság birtokait, de Szemes birtok itt sem létezik még!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése